Nepaisant daugybės pateiktų faktų ir argumentų, grįstų pensijų ekonomikos ir finansų valdymo principais, Seimas paliko galioti dar praėjusios kadencijos priimtus sprendimus dėl antrosios pensijų sistemos pakopos. Viena vertus, taip lyg ir pademonstruotas sprendimų tęstinumas. Kita vertus, praleista proga nuodugniai įvertinti … Continue reading →

Apie antrąją pensijų sistemos pakopą ir su ja susijusius ekonominius bei rizikos aspektus rašiau maždaug prieš tris mėnesius. Kadangi apsisprendimo dėl dalyvavimo joje terminas pratęstas iki lapkričio 30 d., bandysiu pateikti konkretesnes rekomendacijas galimiems šios pakopos dalyviams.

Per pastaruosius penkerius metus valstybės kapitalo įmonė „Būsto paskolų draudimas“ komerciniams bankams jau išmokėjo apie 300 mln. litų draudimo išmokų, nors to neprivalėjo daryti. Bankai grasino, kad jeigu išmokos nebus mokamos, būsto neteks tūkstančiai šeimų, o jie patys nebeskolins nei … Continue reading →

Liko du mėnesiai, per kuriuos antrosios pensijų sistemos pakopos (pensijų fondų) dalyviai turėtų apsispręsti, ką toliau daryti. Remiantis praėjusios Seimo kadencijos priimtais įstatymų pakeitimais, galima rinktis vieną iš trijų alternatyvų – 1) likti šioje sistemoje su įstatyme numatytomis Sodros įmokomis … Continue reading →

Kai koks nors pensijų fondo atstovas apkaltina mane siekiu nacionalizuoti antrosios pakopos fondus, aš suprantu, koks yra jo tikslas. Taip kuriamas tendencingas įspūdis, kad valdžia nori atimti iš žmonių jų sukauptus fonduose pinigus. Tuomet bet kokie kiti mano arba kolegų … Continue reading →